４月２２日東洋町長選挙におきまして「反核候補沢山保太郎さん」が圧勝いたしました。有効得票の７０％を獲得いたしました。

　ブログ（それがたまるか）のほうで全国の皆さんに｢東洋町へ激励メッセージ」ということで呼びかけました。全国から激励メッセージが１２００通を超えました。

　なかには青森県の元町長の人でしたが、「再処理工場を青森に招きこんで申し訳ない。身が裂かれる思いだ。その結果が東洋町に核のゴミを持っていくことになってしまった。」
　また滋賀県の余呉町の方からは｢全国のみなさんの応援もあり私たちは高レベル放射性廃棄物最終処分場を町のなかにつくらせませんでした。ですので東洋町も頑張ってください。応援します。」と各地から暖かい支援のメッセージが届いています。

（当選記者会見が行われた会場にも県内外から寄せられた激励メッセージが掲示されていました。）

　東洋町の人たちも事務所開きでそれをご披露されたということです。

西村　外京さんは年明けから市民レベルで「核廃棄物拒否条例」請願署名活動を展開されていました。現在の状況はどうなっていますか？

外京　一次集約日が２月半ばでした。１３９５５筆集りました。なんか語呂の良い数字ですがそれだけ集っていました。その後４月１６日時点で１７０００プラスあるようです。

　統一選挙期間中は署名運動休止しています。選挙が終わりました　４月２３日以降本格再開いたします。毎週土日定点定時活動をいたします。高知市内の中央公園北口で午後2時から4時まで行います。

　みなさんボランティアとして一緒に街頭に立ってください。

　4月の選挙の前に県議会議員立候補者全員に「高レベル放射性廃棄物の地層処分についての公開質問状」を外京さんたちが送付されていました。それへの回答がありました。県議会議員への「浸透」はされたと思われますか？また実際に有権者の候補者を選ぶ選択基準になったのでしょうか？

外京　一定の役割は果たせたのではないかと思っています。毎日新聞社が私たちの質問状に追随するような形で、県議会議員候補者全員に「高レベル放射性廃棄物の地層処分の文献調査をどう思うか？」という質問を出していました。

　その回答のすべてを新聞紙上に掲載していただきました。私たちが集めて、集約した回答は大きすぎて新聞に掲載することはできませんでした。毎日新聞のおかげでそういう視点もあるのかということで、広がりがありました。効果はありましたね。

　ただ核のゴミ捨て場に関してマニュフェストに書きましょう。と高知県知事の橋本大二郎さんが呼びかけていました。マニフェスト記載は１つの政党だけでしただけでした。そのあたりが残念でした。
　選挙戦を聞いていますと連呼だけの選挙活動ですね。なにを当選されてするのか。ご自身の意図をはっきりださない候補者があいかわらず目立ちました。

西村　核廃棄物拒否条例は県議会で提案され、可決されませんと効力はありません。そのあたりの進展状況はどうなのでしょうか？また他の県で「核廃棄物拒否
条例」を制定されているとことはあるのでしょうか？

外京　今のところは東洋町のことに追われていまして、核廃棄物拒否条例への県議会への働きかけはまだ出来ていません。
　連休明けに新しい県議会議員の方々に面談したいと思います。特に公開質問状で真摯に回答いただき方に働きかけをしていきたいと思っています。そして県議会にて過半数以上の方に（できれば全員)賛成をしていただきたいので、｢協力する」と言われた議員のかたの協力も得て活動して行きます。

　直接的に県会議員個人の回答をいただけなかった自民党や公明党の皆様にもご理解を得る働きかけをしたいと思います。超党派でとりくむべき問題でありますので。

　現時点で核廃棄物拒否条例を都道府県で出しているのは北海道です。鹿児島とか全国の小さな市町村が核廃棄物拒否条例を制定しています。

　核廃棄物拒否条例請願署名活動はいつまで展開されるのでしょうか？

外京　いつまでにやるのでしょうか。最低ライン１０万人の署名がありませんと超党派での議決は難しいともいろんな人から言われています。少なくとも高知県民の10万人を勝ち取るまでは辞められないです。

西村　原子力発電所で事故隠し、データの改ざんがおこなわれています。その原因はなんであると思いますか？
　原子力政策はなぜもっと情報公開をしないのでしょうか？外京さんはそのあたりどう思われますか？

外京　本当に聞いてみたいです！
　わたしが為政者に聞きたいです。「どうして隠すのですか？」
「国策すべてがそうではないか」と思います。情報開示もせず秘密裏に進んでいっています。

　(収録は4月16日でした。翌日４月１７日外京さんと一緒に東洋町へいきました）
　沢山保太郎候補の出陣式の様子です。東洋町甲浦（かんのうら）